湖南省怀化市鹤城区人民法院一审以诈骗罪判处被告人张某有期徒刑七年六个月 ，并处罚金人民币10万元 ，其因在疫情防控期间虚构口罩货源实施诈骗，涉案金额达34万元。案件核心事实犯罪时间与背景：2020年1月27日至2月5日 ，正值全国疫情防控关键期 ，口罩等防疫物资需求激增，被告人张某利用公众对口罩的迫切需求实施诈骗 。
〖壹〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》聚焦受疫情影响较大的运输合同 、涉外商事海事案件的适用法律问题 ，提出了18条具体指导意见 ，涵盖诉讼当事人 、诉讼证据、时效期间 、适用法律 、涉外商事案件、运输合同案件 、海事海商案件 、诉讼绿色通道及涉港澳台案件审理等方面 。
〖贰〗、调解优先 核心要点：各级人民法院要积极参与诉源治理，坚持调解优先，引导当事人协商和解 ，共担风险 ，共渡难关。具体措施：通过非诉讼纠纷解决机制，将矛盾解决在萌芽状态 ，化解在基层 。
〖叁〗、调解优先 ，平衡各方利益 核心要点：在审理涉新冠肺炎疫情民事案件时，应坚持调解优先的原则 ，鼓励当事人通过协商和解的方式解决纠纷 ，共担风险，以减轻疫情对经济社会产生的负面影响 。实施方式：通过审判程序中的调解机制 ，促进当事人之间的沟通和理解 ，寻求双方都能接受的解决方案。
〖肆〗 、比较高法发布相关指导意见的背景与目的：6月16日，比较高人民法院对外发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》 ，聚焦受疫情影响较大的运输合同 、涉外商事海事案件的适用法律问题 ，旨在统一司法裁判 。
〖伍〗、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义 。
综上所述 ，指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案充分展示了在疫情防控期间 ，对于暴力抗拒疫情防控措施的行为应如何定罪量刑。该案例不仅强调了国家机关工作人员依法执行职务的合法性，也明确了对于妨害公务罪的认定和处罚标准 ，为类似案件的审理提供了有力的借鉴。
〖壹〗 、法定刑：处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。案例：泸州市村民余某隐瞒行程，多次接触人群 ，确诊后仍隐瞒信息 ，涉嫌妨害传染病防治罪 。妨害公务罪典型行为：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员 、红十字会人员依法履职。
北京房山法院审理的常某妨害传染病防治案入选比较高人民法院第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例 。案件背景：2020年1月23日凌晨，常某获悉武汉市将于当日10时关闭离汉通道 ，实施封城管理 ，即刻驾车带着妻儿赶到湖南省长沙市，当晚在长沙市乘飞机抵达北京市 。
比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为 ，通过发布典型案例强化“外防输入 、内防反弹”的司法保障。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例 ，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为 。
北京市通州区人民法院审理的安某某等掩饰 、隐瞒犯罪所得案入选依法惩治此类犯罪典型案例 。该案明确了利用虚拟货币转移犯罪所得的定性标准，体现了司法机关对新型犯罪手段的精准打击。案件基本情况犯罪时间与手段：2020年9月至10月，被告人安某某 、陈某某、郭某合谋通过网络平台为电诈集团转移资金 。