〖壹〗 、费用方面 ，因芯片型号 、性能不同而有差异 。入门级的国产替代芯片可能费用在数千元到上万元不等 ，主要面向一些对性能要求不是特别极致的应用场景 。而中高端的芯片，费用可能会达到数万元甚至更高，不过其性能已经能够满足较为复杂和大规模的计算任务需求 ，比如在大型数据中心的人工智能模型训练等场景中。
〖贰〗、在费用方面 ，因芯片型号、性能不同而有差异。入门级的国产替代芯片费用可能在几百元到数千元不等，能满足一些对图形处理要求不是特别高的场景 。而中高端的产品 ，费用可能在数千元到上万元 ，可应对较为复杂的图形渲染 、深度学习等任务 。 国产芯片在技术研发上不断取得突破。
〖叁〗 、一般来说，基础性能的国产替代芯片可能在数千元级别 ，而高端的可能达到数万元甚至更高 。其次是研发适配成本 。企业要将国产芯片应用到现有产品或新设计中 ，需要投入研发力量进行适配和优化，这部分费用可能涉及人力、时间等多方面 ，少则几十万 ，多则数百万甚至更多。
〖肆〗 、近来有华为升腾910B 、寒武纪思元590、壁仞BR100等国产芯片可替代英伟达芯片 。华为升腾910B推理速度较英伟达H20快30%，中东客户订单增长显著 ，已用于字节跳动等企业的AI模型部署 ，性价比优势突出 。寒武纪思元590成本比H20低25%，适配医疗影像等推理场景，在上半年国内芯片厂商“爆单 ”中表现亮眼。
〖伍〗 、英伟达的国产替代企业主要集中在AI算力芯片 、车载芯片、产业链配套与生态 、其他领域等方面 。AI算力芯片华为升腾：升腾910系列性能对标英伟达H100 ，2025年预计出货量超70万颗 ，FP16峰值算力达800 TFLOP/s 。
〖陆〗 、国产可替代英伟达的芯片有华为升腾910B、寒武纪思元590 、海光信息深算二号等。华为升腾910B推理速度较英伟达H20快30%，已获字节跳动 、中东客户订单 ，具备显著的性价比优势 。不过 ，它存在开发者生态适配成本较高的问题 。
〖壹〗、英伟达国产替代的“八大金刚 ”涵盖AI芯片、算力服务器及配套领域，核心企业如下：AI芯片领域（直接对标GPU）寒武纪中国“AI芯片第一股” ，思元系列云端训练芯片性能对标英伟达A100 ，支持8芯片级联，替代率超30%。其与阿里 、字节跳动深度合作 ，国产训练卡市占率持续攀升 ，成为互联网大厂算力升级的关键选取。
〖贰〗 、英伟达的国产替代企业主要集中在AI算力芯片、车载芯片 、产业链配套与生态 、其他领域等方面 。AI算力芯片华为升腾：升腾910系列性能对标英伟达H100，2025年预计出货量超70万颗 ，FP16峰值算力达800 TFLOP/s 。
〖叁〗、能够替代英伟达的国内上市公司主要包括景嘉微 、海光信息和寒武纪。景嘉微：地位：作为国内唯一实现GPU量产的上市公司 ，景嘉微在GPU领域具有重要地位 。产品性能：其JM9系列支持OpenGL 0 、Vulkan 1，并适配DeepSeek大模型 。下一代JM11/JM12系列预计2025年量产，性能接近英伟达GTX 1080。
近来国产GPU在部分性能上已具备替代英伟达H20的潜力 ，但在驱动适配、软件生态 、客户适配成本与时间积累方面仍面临挑战 ，短期内难以完全扛起AI大旗，长期需通过技术突破与生态建设逐步实现替代 。
英伟达2025年第三季度财报显示 ，其专为中国市场设计的H20 GPU未获得任何订单 ，这一结果直接反映了中国厂商对美制高端芯片的谨慎态度 。尽管CEO黄仁勋多次公开表达向中国出售基于Blackwell架构新品的意愿，但政治风险与技术信任问题成为双重阻碍。
截至2025年10月 ，英伟达针对中国市场的核心AI芯片（如H20）已出现明确断供情况 ，且短期内恢复供应的可能性较低，具体表现为生产暂停 、市场份额归零及国产替代加速 。
作为英伟达针对中国市场开发的合规产品 ，H20虽符合出口管制要求 ，但其底层架构仍存在技术依赖风险 。例如，清华大学集成电路学院研究显示 ，国产AI芯片在密码模块、安全启动等关键技术上已实现自主突破 ，这为替代方案提供了技术支撑。
近来有一些国产芯片在性能和应用上逐渐接近英伟达，展现出了不错的替代潜力 。像某些国产GPU芯片，在图形处理能力方面有了长足进步 。其优点在于能满足国内众多行业对于图形渲染 、游戏等领域的需求 ，而且在成本控制上有一定优势 ，对于国内企业来说，采购成本相对较低。
不过 ，国产芯片替代英伟达芯片也面临着一些挑战。英伟达CUDA生态积累深厚 ，国产芯片存在适配复杂 、软件栈不完善的问题；在高端工艺上，7nm工艺良率不足 ，依赖台积电 ，HBM显存等关键部件供应链不稳定；部分国产芯片功耗大，数据中心运营成本和系统迁移成本较高 。
近来有不少国产芯片在性能等方面有着出色表现 ，一定程度上能起到替代英伟达部分产品的作用 。像某些国产GPU芯片在图形处理能力等方面不断进步 ，逐渐缩小与英伟达产品的差距。在费用方面，国产芯片相对英伟达同类型产品通常会有一定优势 。一方面 ，国产芯片在研发过程中注重成本控制 ，力求以更合理的费用推向市场 。
国产可替代英伟达的芯片有华为升腾910B、寒武纪思元590、海光信息深算二号等。华为升腾910B推理速度较英伟达H20快30%，已获字节跳动 、中东客户订单，具备显著的性价比优势 。不过 ，它存在开发者生态适配成本较高的问题 。
因此 ，英特尔也有可能成为英伟达的平替者，为用户提供多样化的芯片和计算机产品选取。除了AMD和英特尔之外 ，还有一些新兴的芯片制造商和技术公司也在努力开发具有竞争力的GPU产品 。这些公司通过创新的技术和商业模式 ，不断挑战着英伟达的市场地位 。
AMD和英特尔等公司有可能成为英伟达的平替。英伟达在图形处理器和人工智能计算领域占据着重要的地位，其产品在游戏 、高性能计算、自动驾驶等多个领域都有广泛应用 。然而 ，市场上也存在其他技术实力雄厚的公司 ，它们有潜力在某些方面替代英伟达的地位 。AMD是英伟达在GPU领域的主要竞争对手之一。
综上，寒武纪凭借政策 、市场与技术三重优势 ，成为英伟达替代过程中的直接受益者；而中国芯片产业则通过此次机遇实现整体升级 ，为长期发展奠定基础。
Marvell凭借云计算客户优势 、更大增长潜力及更具吸引力估值，相比博通更有可能成为挑战英伟达的合适“平替” ，但英伟达在整体AI芯片市场的主导地位短期内仍难以撼动 。具体分析如下：Marvell比博通更合适挑战英伟达的原因重要客户的支持Marvell已经赢得亚马逊等重要客户的喜欢 ，可能还包括微软 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~