专家说感染了新冠是无症状,骗人的
。

专家说感染新冠存在无症状情况并非骗人，个体感染后的症状表现存在显著差异 ，不能因个人症状严重就否定无症状感染者的存在。具体分析如下：新冠感染症状存在个体差异：不同个体感染新冠病毒后
，症状表现差异极大 。部分人感染后可能无明显症状，即无症状感染者 ，他们不表现出发烧 、咳嗽
、呼吸困难等典型症状，但核酸检测呈阳性
，具有传染性。

卞教授指出，将新冠感染视为感冒是一种误解
。新冠病毒的毒性和影响远超普通感冒。他批评了个别重量级网红医学专家声称“新冠90%没有症状 ”的说法是误导 。实际上 ，新冠感染的症状因人而异
，但大多数人都会出现不同程度的症状，且这些症状往往比普通感冒更为严重和持久
。

无症状感染者全称为新冠病毒无症状感染者 ，指无临床症状
，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测呈阳性者。具体介绍如下：分类情形核酸检测呈阳性，经14天潜伏期观察 ，无任何可自我感知或临床识别的症状与体征
，始终保持无症状感染状态 。

张伯礼到上海后发现，西医认为90%感染者无症状 ，但中医认为存在证候
，需中医药干预
。具体分析如下：中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫
”病范畴，病因是感受疫疠 ，因地区、气候 、饮食习性等因素不同，证候特征稍有区别
，上海地区表现为湿毒夹风热。

首先，需要明确的是 ，将院士、名人接连辞世的现象简单归咎于专家说新冠是感冒
，是一种过于片面和不负责任的言论 。新冠疫情的复杂性和多样性，以及不同人群感染后的不同反应 ，是科学界和公众都应当正视的现实
。

1月15日上海新增3例本土无症状感染者

〖壹〗
、022年1月15日0—24时
，上海新增3例本土无症状感染者，无新增本土确诊病例。具体情况如下：感染者基本信息与感染来源无症状感染者1：男性 ，24岁
，是1月13日报告的一例本土无症状感染者的密切接触者，在发现后即被隔离管控 。

〖贰〗、022年3月16日0-14时 ，上海新增1例新冠肺炎本土确诊病例（由无症状感染者转归）和19例本土无症状感染者
，具体信息如下：新增1例本土确诊病例病例详情：男，49岁 ，居住于闵行区江川路街道剑川路综合服务中心工地宿舍，为3月15日报告的本土无症状感染者
，在市公卫临床中心接受隔离医学观察期间出现症状
。

〖叁〗 、022年4月30日0—24时，上海新增本土确诊病例788例（含683例既往无症状感染者转归） ，新增本土无症状感染者7084例
，新增境外输入确诊病例1例
、无症状感染者2例，新增本土死亡病例38例。

〖肆〗、浦东新区：无症状感染者1—无症状感染者19757（含闭环管控和风险排查感染者） 。黄浦区：无症状感染者8812—无症状感染者19775（含闭环管控和风险排查感染者）。徐汇区：无症状感染者9932—无症状感染者19799（含闭环管控和风险排查感染者）
。

〖伍〗 、月16日0—15时 ，珠海新增2例本土确诊病例
，全市旅游景区景点暂停营业，且自16日起连续三天开展全员核酸检测；中山1例无症状感染者转为确诊病例 ，系奥密克戎变异株感染
，与珠海病例在同一传播链。

〖陆〗
、月15日0—24时，全国新增确诊病例119例 ，其中本土病例65例（天津33例、河南29例 、北京1例
、广东1例、陕西1例）
，境外输入病例54例 。 具体分布及细节如下：本土确诊病例65例 天津：33例 津南区32例，西青区1例
。含6例由无症状感染者转为确诊病例 ，均集中在天津。

无症状感染者怎样确定

新冠病毒病原学检测呈阳性：这是判断一个人是否为无症状感染者的前提条件，即需要通过核酸检测或抗原检测等手段
，确认其体内存在新冠病毒 。无相关临床表现：这是无症状感染者的核心特征
。具体来说，无症状感染者不会出现如发热 、干咳
、乏力、咽痛 、嗅（味）觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征。

观察自身症状无症状感染者虽无典型症状 ，但需注意以下隐性表现：轻微咽干
、鼻塞或嗅觉/味觉减退；短期疲劳感或肌肉酸痛；体温正常但身体不适感持续 。若出现上述症状
，即使轻微，也应立即进行医学检测
。进行医学检测由于轻症与无症状感染者界限模糊 ，核酸检测是确诊的关键手段。

无症状感染者的判断主要依赖病毒核酸检测
，具体判断依据如下：第一，核酸检测是核心手段 。无症状感染者没有发热、咳嗽 、乏力等临床表现 ，也无法通过症状或体征进行初步筛查
。其唯一确诊依据是病毒核酸检测结果呈阳性
，即通过咽拭子
、鼻拭子等样本检测到病毒核酸。

90%都是无症状,这种“弥天大谎 ”是谁撒的,专家?

“90%都是无症状”的说法并非专家刻意撒谎，而是基于特定阶段、特定范围的数据统计和认知判断 ，但实际感染情况会因多种因素而存在差异 。

富兰克林观点的内涵富兰克林所言“真话说一半
，就是弥天大谎
”，核心在于批判选取性传递信息的行为。当部分真相被孤立呈现时 ，可能扭曲整体认知，甚至产生与事实相悖的结论
。这种“片面真实”往往比直接说谎更具隐蔽性
，因其表面包含真实元素，但实质上通过省略关键信息误导受众。

南郭先生 ，出自历史典故——“滥竽充数 ” 。战国时期
，齐国的国王非常喜欢听吹竽合奏，每次听吹竽的时候 ，总是叫300个善于吹竽的乐师在一起合奏给他听
。

就像我们十月。一日至10月7日里面发生的事情一样 。一个人出了车祸
，如果旁边的人真实地对他说，因为
。旅游的人太多 ，所以应急车道被堵了如果。那个出车祸的人听到这句话的话
，那么他就会失去信心，失去活下去的决心 。

上面我说到人撒谎是情有可缘的 ，无论是人们所说的“善意
”的谎
，还是人们所说的弥天大谎，都是来自人的物质世界和精神世界满足这个初衷
。人既是理性的动物 ，更是感性的动物，无论出自何种原因
，敢说一辈子没撒谎的人几乎不存在。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

〖壹〗 、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先 ，需要明确的是
，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任 。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的
。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市 ，人口众多
，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准 。

〖贰〗
、其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合 ，传播速度加快
，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外 ，奥密克戎感染后症状普遍更轻
，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽），甚至无症状 ，这直接推高了无症状感染者比例
。

〖叁〗 、Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部）
，而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎
、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症 。

〖肆〗、观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现 ，公众的注意力集中在有症状的病例上
，导致对感染情况的感知发生变化
。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在 ，只是未被统计和关注。

〖伍〗 、中医视角下的无症状感染者：中医认为奥密克戎变异毒株仍属“疫”病范畴
，病因是感受疫疠，因地区
、气候、饮食习性等因素不同 ，证候特征稍有区别
，上海地区表现为湿毒夹风热 。

〖陆〗 、争议点：当时上海疫情已严重（3月25日无症状感染者达2631例，3月28日增至3450例） ，且出现阳性患者持绿码跨省传播（如莆田病例）
，精准防疫被指存在漏洞
。批评者认为，吴凡作为专家未聚焦防疫本身 ，反而强调经济影响，导致后续疫情外溢至数十个省份
，给全国防疫带来压力。