〖壹〗、022年4月25日0—24时 ，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例1661例 ，无症状感染者15319例。具体数据及感染者发现情况如下：确诊病例构成此前无症状感染者转归：968例确诊病例由既往无症状感染者转为确诊，此类病例通常因病情进展或检测标准调整被重新分类 。
〖贰〗 、新增病例情况：昨日新增确诊1661例（无症状转归968例） ，新增无症状15319例 ，合计总新增16012例，是本轮疫情顶峰过后迄今为止的最低点 ，比前一日低了接近两千六例 。不过这两天上海有雨 ，可能妨碍核酸采样，导致发现病例数偏低，需等后天天气放晴后看明天数据 ，才能确定新增病例下降是否因暴风雨妨碍核酸检测。
〖叁〗 、昨日0-24时 ，全国共报告新增病例440例、新增无症状感染者1379例 。其中，四川省新增病例128例 、无症状感染者74例 ，黑龙江省新增病例67例 、无症状感染者168例 ，广东省新增病例65例、无症状感染者40例 。截至昨日21时，全国共有高风险区2095个、中风险区1531个 、低风险区317个。
上海普陀区1地升为高风险 ，石家庄暂停常态化核酸筛查 ，安徽泗县疫情总体可控，外溢扩散风险基本排除 。
上海因多项疫情管控措施获网民盛赞 ，其“人性化防控 ”模式被呼吁推广 ，但推行该模式对政府管理能力和应急水平要求较高 。
中国国家卫生健康委员会宣布在核酸检测基础上增加抗原检测作为补充手段，以提高“早发现 ”新冠感染者的能力。 具体内容如下：政策背景与目的：为进一步优化新冠检测策略 ，国务院联防联控机制综合组根据疫情防控需要 ，研究决定推进“抗原筛查 、核酸诊断”的监测模式。
〖壹〗、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染 。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程 。
〖贰〗 、社区传播的残留链条封城前病毒已在社区隐匿传播，形成多代传播链。封城后，部分病例因以下原因未被及时控制：家庭聚集性传播：家庭成员间密切接触导致交叉感染 ，即使封城 ，家庭内部仍可能持续传播 。环境污染传播：病毒可能通过电梯按钮 、门把手等高频接触表面传播，若消毒不彻底 ，易引发续发感染 。
〖叁〗、数据信息滞后。新冠病毒有一定潜伏期 ，不会立刻爆发出来，更何况这次广泛传播的奥密克戎毒株 ，更是难以消灭且隐匿性很强 ，几次检测可能发现不了，阳性患者可能是在半个月左右才会发现自己已经感染了 ，所以即便已经进行了封控 ，还会有阳性患者不断出现 。家庭聚集性感染 。
〖肆〗 、封控区为什么还会新增阳性感染者 筛查数据有一定的延时。核酸筛查工作量很大，检完后如果发现有阳性混管 ，还要单采单检复核 ，对检出的阳性人员，要进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息 、个人信息 ，同时还要完成上报审核等工作 。 存在家庭聚集性传播 。
〖伍〗、持续的新增感染者表明疫情尚未得到完全控制 ，存在社区传播风险，这是封控不能立即解除的重要原因。阳性感染者地区分布特点：从地区分布看 ，90%以上阳性感染者来自中心城区和近郊区 ，这些区域老旧小区 、旧式里弄和城乡结合部（包括城中村）较为集中 。
〖壹〗 、近来确实有BQ.1和BQ.1等新冠变异株出现，但这些进化分支致病力明显减弱 ，未观察到临床严重程度增加 ，公众无需过度恐慌 。具体信息如下：BQ.1和BQ.1的来源与传播情况 BQ.1是奥密克戎BA.5在人群流行传播过程中通过病毒变异产生的第六代亚分支，BQ.1是其第一代亚分支。
〖贰〗、新冠病毒变异近来未影响药物研发及疫苗制备 ，相关工作处于可控状态。具体分析如下：病毒变异未改变研发方向中科院副秘书长、院士周琪明确指出 ，中国针对病毒变异与疫苗研发已形成统一部署 。当前观测到的病毒变异未对药物研发 、抗体制备及疫苗制备的核心路径产生实质性干扰 。
〖叁〗 、新冠疫苗第二代相关研发专班回应的核心内容为：近来新冠病毒变异相对稳定，但需未雨绸缪提前准备新疫苗研发 ，且各研发单位已针对变异株开展相关工作。
〖肆〗、新冠病毒会不断出现新变异株 ，但新变异株不一定更危险 。以下是详细解释：病毒持续感染与复制是变异的基础全球仍有一半以上人口未接种疫苗，病毒会持续寻找易感人群并复制自身 。每次复制都可能发生微小突变，这些突变可能帮助病毒存活并形成新变异株。
另外 ，由于抗原检测可以由大家自行操作 ，检测结果的准确性也跟采样是否标准到位、操作是否规范有关 。核酸检测可能出现假阳性：这与试剂是否被污染等有关系 。不过，核酸检测作为确定新冠病毒感染的“金标准 ” ，其准确性通常高于抗原检测。
保持冷静与平常心：尽管周围的人都已确诊阳性 ，但每个人对病毒的抵抗力和感染情况是不同的 。有些人可能至今仍未感染，这并不意味着他们一定会被感染 。因此 ，保持冷静和平常心至关重要 ，避免过度恐慌和焦虑。做好个人防护：佩戴口罩：在外出时，无论环境如何 ，都应佩戴好口罩 ，以有效减少病毒传播的风险 。
综上所述，三年来身边的人全阳了自己还没阳的原因可能包括深居简出 、防护得当 、特殊体质以及抗原自测的局限性等 。然而 ，无论何种原因 ，保持健康的生活方式和良好的防护措施都是预防病毒感染的有效手段。同时，对于无症状感染或假阴性的情况，也需要保持警惕和关注 ，及时进行核酸检测以确认是否感染。
养成锻炼身体习惯 ，戒烟限酒，保证休息 ，不要有洁癖 ，对各种病毒保持钝感，这样就可以 ，即使感染可能也是无症状或轻症 ，享受自由自在地生活 。即使在武汉时期，也有很多人根本不会感染的 ，即使面对这么危险的病毒 ，如果能够选取我也愿意直面病毒获得免疫，而不是戴三年口罩躲着它 。
封控管理方面强制转运缺乏复核：上海严格执行“社会面清零 ”政策 ，各部门为完成指标或任务 ，极力控制人员流动，只要核酸结果呈阳性，就会被送去方舱医院隔离。李燕多次核酸和抗原检测为阴性 ，仅出现一次阳性结果且希望复核无果 ，就被无奈送去方舱医院 。
上海郊区与城区疫情差异原因上海郊区比城区疫情较轻，主要是因为人口密度不一样 ，低人口密度可以在群体核酸采样中减少暴露程度 ，减少传播系数 。预防措施未针对性改善在动态清零大前提下，对奥密克戎BA.2变种的高传染性的预防措施上没有做有针对性的改善。
上海检出XBB毒株并不意味着我国即将面临新一轮感染高峰 。XBB和BQ.1毒株的致病力未增强：XBB和BQ.1毒株虽然免疫逃逸能力强 ，但致病力并未增强 。根据国外文献报告 ，这两种毒株的致病力与我国现流行的BA.2和BF.7相比没有增加，所引发的重症率和死亡率也没有增加。
第二波感染高峰预计在2023年5月至6月之间到来 ，但具体时间受病毒变异、群体免疫水平及防控措施影响存在不确定性 。XBB.5毒株可能引发新一波感染 ，但近期再次感染的可能性不大，是否形成大规模高峰需结合其传播优势与群体免疫状态综合判断 。
二次感染的风险与后果感染风险增加：无交叉免疫：多数人体内缺乏对XBB的抵抗能力 ，可能面临第二轮感染风险。共循环预测：XBB.5可能与BQ.1融合 ，形成传播力更强的亚变体，未来2-3个月内可能在国内迅速传播，3-4月或迎来新一波感染高峰 。
病毒变异与交叉保护：当前国内主流毒株为BF.7和BA.2 ，若未来XBB等新亚型成为主流 ，其免疫逃逸能力可能削弱现有疫苗和自然感染的交叉保护效果 。但高福院士提到，若现有毒株能对XBB提供部分交叉保护 ，新亚型流行风险可能降低。
我国在前段时间已经有较多人群被感染 ，形成了一定的群体免疫，所以近来不太可能引起新一波的流行 ，短期内也没有迹象表明XBB.5会在我国引起大规模传播。XBB.5虽然免疫逃逸能力有所增强 ，传播力可能会有一些增强，但近来还没有证据表明其致病力在增强 。
此外 ，“大角星”毒株引发的症状中 ，比较特殊的是感染者可能会出现眼部等部位的结膜炎症状 。然而，在我国 ，疾控中心的数据显示 ，截止到相关报道日期，“大角星 ”毒株已出现42例，但还未形成传播优势 ，仍维持极低水平。对于新一波疫情和“大角星 ”毒株的应对 ，我们需要保持警惕并做好防护 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~